Впервые в России суд лишил защиты товарный знак иностранной компании, покинувшей рынок, и передал его отечественному предприятию. На этот раз под удар попала Ericsson, а права на бренд перешли к компании «Русклимат».
Согласно законодательству, если товарный знак не используется в течение трёх лет, его можно лишить правовой охраны. 2025 год станет ключевым моментом, когда этот срок истечёт для многих известных брендов. Starbucks, McDonald's, IKEA — кто следующий?
Что это значит для рынка?
Российские компании получают возможность легально завладеть популярными брендами, укрепляя свои позиции. Бывшим владельцам придётся либо возвращаться на российский рынок, либо выкупать свои же бренды у новых правообладателей.
Потребители же могут оказаться в замешательстве: кондиционеры Ericsson от «Русклимата» — это всё ещё шведское качество или просто знакомый логотип? Теперь не только кофе, но и товарные знаки могут стать «Вкусно — и точка». Но насколько это справедливо и законно?
Мнение юристов
С точки зрения закона всё предельно ясно: если товарный знак не используется три года, он теряет защиту. Согласно статье 1486 Гражданского кодекса РФ, любое заинтересованное лицо может подать иск о прекращении правовой охраны.
В случае с Ericsson, если компания действительно перестала использовать свой бренд в России, действия суда и Роспатента полностью соответствуют законодательству. Эта норма призвана предотвратить ситуации, когда крупные бренды «замораживают» знаки, не давая другим игрокам их использовать, что ограничивает конкуренцию.
Однако важно учитывать, что судебный процесс ещё не завершён. Ericsson может предоставить доказательства использования товарного знака или объяснить его неиспользование внешними обстоятельствами. Всё зависит от убедительности их аргументов.
Самое интересное: этот случай может стать прецедентом для других брендов, чей трёхлетний срок подходит к концу. Если суд окончательно лишит Ericsson прав на товарный знак, это может открыть дорогу для аналогичных исков против Starbucks, McDonald's и IKEA. Однако если решение будет в пользу Ericsson, иностранные компании получат дополнительные инструменты для защиты своих брендов.
Таким образом, исход этого дела — не просто спор между двумя компаниями, а важный прецедент: какие бренды действительно ушли, а какие останутся, но уже в новых руках.
