Войти Регистрация

Новый способ получить
финансирование судебного процесса,

найти адвоката или инвестировать в поддержку перспективного дела

Присоединиться

Проект «Коллективные Иски»

Platforma запускает новый проект по коллективным искам в РФ. Коллективный (групповой) иск — одна из форм судебного процесса, в которой группа людей коллективно подает иск к ответчику либо от лица такой группы  выступает третье лицо.

Основанием для подачи коллективного иска является нанесение какого-либо вреда группе лиц. Коллективные иски существенно сокращают судебные издержки истцов и оправданы в случае, когда большая группа лиц имеет одинаковые претензии к ответчику.

Проект "Коллективные иски" позволяет истцам вне зависимости от финансового положения подать иск против любой, даже самой могущественной корпорации.

О проекте

Обеспечивает доступ истцов и ответчиков к правосудию

С помощью наших инвесторов истцы и ответчики оплачивают услуги адвокатов и другие судебные расходы

Помогает адвокатам найти перспективное дело

С помощью Platforma адвокаты находят перспективные дела не только в плане дохода, но и значимые для развития судебной практики

Позволяет инвестировать с коротким сроком окупаемости

Средства, вложенные в финансирование судебного процесса, в случае победы в суде могут принести инвестору хороший доход за короткий срок

Привлекает инвестиции и находит адвокатов для ведения социально значимых дел

Судебные иски можно поддерживать не только с целью выгоды, но и ради защиты общественных и социально значимых интересов

Высокие шансы на успех

Дела, размещенные на портале, предварительно проходят строгий процесс проверки нашими юристами и консультантами. Процедура проверки (due diligence) включает в себя правовую экспертизу иска, интервью с истцом, проверку платежеспособности ответчика, анализ бюджета для ведения процесса, а также судебную перспективу дела.

теплоснабжающая организация

VS

теплосетевая компания

Дело о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело закрыто

Профинансировано

1,5 млн. руб.

Сумма иска

55 млн. руб.

Чтобы просмотреть подробности дела, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь как инвестор.

Вход и регистрация

Теплоснабжающая организация

VS

Теплосетевая компания

Дело о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело закрыто

Профинансировано

1 млн. руб.

Сумма иска

64 млн. руб.

Чтобы просмотреть подробности дела, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь как инвестор.

Вход и регистрация

Теплоснабжающая организация

VS

Тепломагистральная компания

Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело закрыто

Профинансировано

1,5 млн. руб.

Сумма иска

68 млн. руб.

Чтобы просмотреть подробности дела, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь как инвестор.

Вход и регистрация

Каталог дел

Мнения

Проект Platforma имеет все шансы стать первой в России профессиональной площадкой для привлечения внешнего финансирования судебных процессов, уже широко распространенного в США, Великобритании и Австралии.

Евгения Червец,
Руководитель практики разрешения споров и корпоративного права
московского офиса Коллегии адвокатов "Регионсервис"

Прекрасная идея создания в России такого сервиса как Platforma. Английская система финансирования судебных процессов имеет множество примеров успешного вложения в такие проекты. Очень надеюсь, что такая система будет работать и позволит вывести на новый уровень юридическую индустрию профессионального арбитражного представительства в России

Денис Шашкин,
Руководитель юридической компании
Арбитражная практика "Адвокат Арбитр»

Я согласен с мнением, что внешнее финансирование судебных процессов будет только расти, и особенно в международном арбитраже. В то же время я не согласен с мнением, что наличие такой услуги приведет к росту необоснованных исков. Утвержденные инвесторами иски, по-моему, обладают преимуществом, так же как сама услуга внешнего финансирования зачастую является единственной возможностью для малообеспеченной стороны подать обоснованный иск

Ларс Маркерт
Gleiss Lutz, Германия

Legal IT Club 03.03.17



Я не верю в опасения, что доступность внешнего финансирования судебных процессов может увеличить количество необоснованных исков в судах. Чтобы получить финансирование, иски проходят через тщательный анализ, и иски с сомнительным успехом отсеиваются на ранней стадии. На сегодняшний день инвесторы в судебные дела уже являются экспертами по снижению судебных расходов, за что сами участники арбитража должны быть им благодарны

Анна-Мария Тамминен
Hannes Snellman Attorneys Ltd., Финляндия

Legal IT Club 03.03.17

При материальных затруднениях в то время, когда вторая сторона обладает солидными финансами, позволяющими ей затягивать судебную тяжбу, внешнее финансирование оказывается единственной возможностью установления справедливости в коммерческих спорах

Роланд Зиад
Linklaters LLP, Франция


Legal IT Club 03.03.17

Онлайн-консультации юристов востребованы сейчас и будут развиваться в будущем, они ценны для клиентов тем, что помогают сориентироваться в ситуации, понять, к кому можно обратиться за решением своей проблемы

Ольга Пономарева,
управляющий партнер группы
юридических и аудиторских компаний «СБП»

КОМПАНИЯ 13.03.17

Останется лишь небольшое количество юридических фирм, обслуживающих крупных клиентов – юридические бутики. Значительную долю рынка закономерно займут юридические агрегаторы и маркетплейсы, супермаркеты типовых юридических решений с невысокой ценой, дистанционное оказание юридических услуг, а также искусственный интеллект и экспертные системы

Николай Тюрников,
учредитель компании «Современные юридические решения»

КОМПАНИЯ 13.03.17

Сейчас прослеживается тренд на изменение юристами порядка расчетов с клиентами в пользу оплаты услуг по результату. Если в 2010 г. такой формат предлагали лишь немногие компании, то сегодня условия оплаты меняются

Дмитрий Кигинько,
директор юридической фирмы «Двитекс»

КОМПАНИЯ 13.03.17

Для определенного типа частного инвестора и человека с капиталом, имеющего отношение к юриспруденции, финансирование судебных процессов может быть интересной инвестиционной возможностью

Алексей Нечаев,
управляющий директор
компании BGP Litigation


КОМПАНИЯ 13.03.17

Есть три причины, по которым интерес инвестиционных фондов к финансированию судебных процессов будет расти:

  • большой объем рынка судебных споров в США (свыше $200 млрд)
  • стремление инвесторов к более высоким доходностям
  • мода на IT-сектор во всем мире

Дмитрий Михайлов,
Портфельный управляющий
УК «Альфа-Капитал»

РБК-Деньги 22.03.

Развитию судебных инвестиций будет способствовать как распространение новых технологий, так и увеличение количества дел, в которых представитель малого бизнеса выигрывает процесс против крупных участников рынка

Артем Голдман,
Исполнительный директор
IT-компании Visabot

РБК-Деньги 22.03.17

Хорошая доходность, низкая степень риска и простая процедура входа – эта комбинация позволяет предполагать, что инструмент инвестирования в судебные дела в краткосрочной и среднесрочной перспективе ожидает примерно такой же бум, какой мы уже видим в Европе и США

Сергей Королев,
Аналитик «АЛОР БРОКЕР»

Firrma 04.04.17

Если в России появится рынок инвестиций в судебные процессы,  доступ к правосудию увеличится, особенно в определенных сферах, например, компенсации вреда, причиненного в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. В России эти компенсации не очень велики, прежде всего, потому, что пациенты не могут себе позволить дорогостоящие юридические услуги. Как это будет реализовываться в российских реалиях жизнь покажет. Однако это полностью соответствует конституционной свободе экономической деятельности

Павел Чиков,
руководитель международной правозащитной группы «Агора»

Коммерсантъ FM
07.04.17

Судебные расходы в странах Запада достаточно велики и часто попросту "неподъемны" для истца. В таких ситуациях на помощь истцу приходит "судебный инвестор", который, оценив перспективы иска, инвестирует денежные средства в судебный процесс путем оплаты судебных расходов истца. Инвестиционная привлекательность иска определяется, во-первых, его высокой ценой, во-вторых, высокой вероятностью его удовлетворения и, в-третьих, платежеспособностью ответчика

Виктор Момотов,
Председатель Совета судей России

Российская газета 06.04.17

Присоединяйтесь к Platforma

Присоединиться