Почему юристы должны работать меньше над делами для мирового соглашения

Адвокаты часто стремятся сделать всё возможное для укрепления позиции клиента. Однако иногда лучшая стратегия – не перегружать дело, особенно если почти наверняка будет заключено мировое соглашение.

Случай из Практики

В начале своей карьеры Джордан Ротман вел типичное дело с участием нескольких адвокатов, представлявших различные стороны. Адвокаты быстро поняли, что дело почти наверняка будет урегулировано. Все предложения и требования были разумными и соответствовали страховым лимитам.

Однако один адвокат решил перестараться и нанял множество экспертов. В результате дело затянулось и стало дороже, хотя в итоге было урегулировано просто и быстро, через несколько телефонных звонков.

Вред чрезмерной проработки

Некоторые считают, что проработка дела всегда улучшает позицию при урегулировании. Но на практике чрезмерная проработка может ухудшить позицию и затруднить урегулирование. В одном из дел, над которыми работал Ротман, стороны ожидали легкого урегулирования, но одна из сторон наняла эксперта, что вынудило остальные стороны также нанять экспертов, увеличив тем самым расходы.

Когда дело дошло до урегулирования, стороны запросили больше из-за дополнительных затрат, что усложнило процесс. В итоге дело урегулировали, но все могли бы сэкономить, если бы не перегружали его.

В делах, которые наверняка будут урегулированы, адвокатам имеет смысл работать меньше, чтобы сэкономить деньги клиента и дать возможность сторонам предложить лучшие условия для соглашения.

Источник: ATL
Photo by Romain Dancre on Unsplash

Всё о юридических и финансовых технологиях

Мы пишем о технологиях роста, новых моделях заработка для юристов, неординарных героях со всего мира. Ежедневно публикуем важнейшие юридические новости, обзоры и аналитику.