Иск к Disney: Борьба за безопасность посетителей

Мужчина подал иск против Walt Disney Parks and Resorts и ресторана Raglan Road Irish Pub & Restaurant после трагической смерти его жены, врача из Нью-Йорка, в результате аллергической реакции на пищу в этом ресторане. Этот судебный иск против Disney привлек внимание широкой общественности из-за возможной халатности сотрудников и нарушений мер предосторожности.

Согласно иску, поданному в округе Ориндж, штат Флорида, в феврале 2024 года, Канокпорн Тангсуан, ее муж Джеффри Пикколо и мать Пикколо обедали в Raglan Road Irish Pub в Disney Springs, который является частью популярного курорта Walt Disney World. Семья выбрала этот ресторан из-за уверенности в том, что здесь соблюдаются строгие правила по предотвращению контакта с аллергенами, такими как молочные продукты и орехи, на которые у Тангсуан была тяжелая аллергия.

Официант ресторана несколько раз заверил пару в безопасности выбранных блюд, включая веганские оладьи, гребешки, луковые кольца и веганский шепардский пирог. Однако, несмотря на эти гарантии, некоторые из поданных блюд не имели маркировки об отсутствии аллергенов. Тем не менее, официант продолжал утверждать, что еда безопасна для потребления.

После ужина в Disney Springs, Тангсуан отправилась за покупками, но вскоре почувствовала острый приступ аллергической реакции. Несмотря на попытки использовать Эпи-Пен, она скончалась от анафилактического шока, вызванного высоким содержанием молочных продуктов и орехов в организме, как показало медицинское заключение.

Адвокат Джеффри Пикколо, Брайан Денни, заявил, что его клиент опустошен потерей своей жены, известной под именем Эми. Врач из Нью-Йорка, она работала в нескольких престижных медицинских учреждениях, включая NYU Langone, и планировала долгую жизнь вместе с мужем, с которым они намеревались создать семью.

Иск против Raglan Road и Disney 

Иск против Raglan Road и Disney включает обвинения в том, что ресторан не провел должного обучения персонала по вопросам аллергенов, не предоставил надлежащие предупреждения и не соблюдал меры безопасности при приготовлении заказанных блюд. В иске также упоминается ответственность Disney Parks and Resorts, которая контролирует все рестораны и их политику на территории курорта Disney Springs.

Помимо компенсации в размере более $50,000, Джеффри Пикколо требует возмещения морального ущерба, утраты дохода, а также медицинских и похоронных расходов в соответствии с Законом Флориды о противоправной смерти.

В этом деле также возникла новая юридическая сложность: Disney пытается отправить иск в арбитраж, ссылаясь на то, что Пикколо подписался на Disney+ еще в 2019 году. Компания утверждает, что подписка на стриминговый сервис обязывает истца решать все споры через арбитраж, а также указывает, что использование веб-сайта Walt Disney Parks для покупки билетов защищает компанию от судебных исков.

Этот случай привлекает внимание к вопросам безопасности в ресторанах и ответственности крупных корпораций, таких как Disney, за защиту своих клиентов, особенно когда речь идет о людях с тяжелыми пищевыми аллергиями.

---Источник: CNN Business
Photo by PAN XIAOZHEN on Unsplash

Всё о юридических и финансовых технологиях

Мы пишем о технологиях роста, новых моделях заработка для юристов, неординарных героях со всего мира. Ежедневно публикуем важнейшие юридические новости, обзоры и аналитику.