PLATFORMA рекомендует 5 необычных фильмов о реальной работе системы правосудия, которые стоит посмотреть на этих выходных.
1. Гражданский иск, 1998
Фильм снят по книге Джонатана Харра, которая рассказывает о деле «Андерсен против Cryovac». Адвокат Ян Шлихтман — циничный высокооплачиваемый юрист, берущийся только за очень прибыльные дела, которые он без труда решает вне зала суда. Его очередное дело превратилось в тяжелое, бесконечное сражение, в котором адвокату придется поставить на карту свое состояние, репутацию и честь. Фильм рассказывает о федеральном иске о токсическом загрязнении подземных вод в Уоберне, штат Массачусетс.
2. Правосудие для всех, 1979
Артура Кёркланд, которого играет Аль Пачино - лучший адвокат в Балтиморе. Его клиента обвинили напрасно, его девушка потеряла терпение. Кроме того, ему придётся защищать судью, которого обвиняют в изнасиловании. Того самого продажного судью, который проигнорировал все доводы защиты в процессе над невиновным клиентом Кёркланда.
3. Майкл Клейтон, 2007
Майкл Клейтон, элитный нью-йоркский специалист, работает на одну из самых известных адвокатских компаний. Более 15 лет он защищает интересы богатых клиентов своей фирмы. Казалось бы, он может сделать любую ситуацию выгодной для своего клиента. Но вдруг в его карьере наступает перелом. Компания, где работает Клейтон, 6 лет защищает интересы химического концерна U/North. Неожиданно по этому делу появляются новые нелицеприятные доказательства, и один из сотрудников адвокатской фирмы, а также близкий друг Клейтона, крадет папку с документами и переходит на сторону обвинителей.
4. 10th District Court, 2004
Документальный фильм о слушаниях парижского зала суда. На примере женщины-судьи, которая проводит около 200 судебных слушаний, зрители могут оценить тонкости ее человеческого поведения. Также фильм поднимает вопросы вины, невиновности, полицейской деятельности и этнической принадлежности во Франции.
5. Изнанка судьбы, 1990
До того, как дело знаменитого американского футболиста О. Джей Симпсона заставило нас почувствовать разницу между «невинным» и «невиновным», было другое судебное разбирательство. Речь идет о деле аристократа Клауса фон Бюлова, которого обвинили в попытке убийства своей жены Санни через дозу инсулина, вызвавшей кому. Клауса осудили, но выпустили под залог до рассмотрения апелляции. Он обращается к профессору юридического факультета Гарвардского университета Элану Дершовицу с просьбой представлять его в суде. Сначала Дершовиц не хочет защищать наглого мультимиллионера, но потом увлекается идеей сделать невозможное.
----- PLATFORMA Team
Хотите рассказать о своей победе в суде, опыте продвижения или же хобби? Можете вести постоянную колонку на актуальную для юридического рынка тему? Есть интересное дело, кейс или новость? Пишите нам на press@platforma-online.ru
