Узнайте больше о судебном финансировании в нашем бесплатном гайде Путеводитель
Pro Bono

Бородина
(Шухрова) Анастасия

Стаж 7 лет

Сообщение
Отправьте сообщение юристу

Предоставляемые услуги

  • Консультирование, анализ и написание документов, ведение переговоров, представление интересов в суде

Стоимость консультации — от 2000 руб

Я специализируюсь на правовом сопровождении деятельности строительных и торговых компаний. Результаты моей работы - десятки выигранных дел, связанных с договорами поставки, оказания услуг, подряда, положительная судебная практика для работодателей при решении трудовых споров, организация успешного исполнения решений судов. Я предлагаю сотрудничество в рамках оказания профессиональной юридической помощи, которая позволит избежать финансовых потерь при взаимоотношении с недобросовестными контрагентами и работниками, защитит от необоснованных предписаний государственных органов.

помощник юриста
ООО "Рус-Авто"
2012 - 2012

помощник адвоката
Адвокатское бюро "Яблоков, Лапицкий и партнеры"
2013 - 2015

начальник юридического управления
ООО "САМКОРП"
2015 - до настоящего момента

Самарский государственный экономический университет
Юриспруденция магистратура (диплом с отличием)
2015 - 2017

Самарский государственный экономический университет
Юриспруденция (диплом с отличием)
2011 - 2015

*Конкурс

Дело о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

К юристу обратилась девушка, подлежащая приятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На руках на тот момент у нее был формальный отказ в принятии на учет, со ссылкой на сохранение за ней права проживания в жилом помещении, в котором зарегистрирована также мать лишенная родительских прав.

Первым нашим шагом была подача искового заявления о принудительном обмене жилого помещения. Получили ожидаемый и необходимый отказ, после чего вновь обратились с заявлением. На которое получили очередной отказ со ссылкой на не предоставление необходимых документов.

Далее мы обратились в суд с исковым заявлением о признании права принятия на учет. В процессе судебного разбирательства администрация попыталась найти новую причину для отказа, а именно достижение возраста ограничивающего подачу заявления.

В итоге мы получили положительное решение суда (Дело 2-848/2018). Администрация, не согласившись с решением, подала апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения.

И вот счастливые мы получали исполнительный лист, надеясь на то, что проблем с исполнением не возникнет. Обращаемся в администрацию, нас отправляют собирать пакет документов, не смотря на решение суда. Подаем исполнительный лист к приставам. Безрезультатно. И только подача жалобы уполномоченному по правам человека привела к скорейшей постановке на учет. История длинною в несколько лет была закончена.

Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму