Женщина не могла расторгнуть договор с юридическими фирмами. Первая юридическая фирма настояла на подписании соглашения, была внесена оплата, и в этот же день был подписан акт выполненных работ. Обнаружив, что ее обманули, женщина обратилась во вторую юрфирму, где ее также ввели в заблуждение: вместо оплаченного ею сопровождения судебного процесса, составили только претензию.
Подробнее о кейсе и о том, как удалось расторгнуть соглашения с недобросовестными юрфирмами и взыскать денежные средства PLATFORMA Media рассказала представитель по данному делу Екатерина Тютюнникова, финалист конкурса «Лучшие по праву».
К сожалению недобросовестные юридические фирмы все чаще злоупотребляют доверием и наживаются на гражданах. Приходится вступать в борьбу с коллегами, добиваться справедливости. В данном деле Екатерине удалось доказать суду, что, несмотря на подписанный акт об оказании услуг, услуги были навязаны истцу и, более того, оказаны не были.
– Екатерина, расскажите, почему решили откликнуться на просьбу о помощи расторгнуть договоры с юридическими фирмами?– Согласилась я помочь после изучения документов, которые предоставила доверительница и пояснила ситуацию.
На рынке юридических услуг много предложений. К сожалению много фирм, которые "разводят" людей на деньги, заманивая бесплатными консультациями и гарантируя положительный исход дела.
– Что оказалось самым сложным в процессе ведения дела?
– Сложным было доказать, что клиентка не нуждалась в услугах правового характера. Несмотря на то, что акт выполненных работ ею был подписан.
Также сложно было в рамках исполнительного производства фактически взыскать денежные средства, ведь такие фирмы очень быстро исчезают, после того, как претензий от клиентов становится много.
– Как разрешилось судебное дело?
–Решение вступило в силу. В рамках исполнительного производства с одной из фирм денежные средства принудительно взысканы.
По одной из фирм исполнительное производство продолжается. Прекращена ликвидация фирмы налоговым органом. Генеральный директор привлечен к административной ответственности за неисполнение решения суда.
– Могли бы дать несколько советов, как не вестись на уловки недобросовестных юрфирм?
- Необходимо помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, не отдавать предпочтение бесплатным консультациям.
- Если возник вопрос правового характера, то не нужно бежать в первую попавшуюся фирму, которую рекламируют около метро. Лучше - спросить знакомых, близких.
- Почитать отзывы о фирме в интернете, проверить фирму по долгам на сайте УФССП РФ. В рассматриваемом кейсе отрицательных отзывов было много, а также долгов по судебным делам. Но в силу возраста и неопытности моя доверительница не сделала это.
- Не подписывать акт оказанных услуг в день заключения соглашения. Внимательно прочитать предмет соглашения, какие услуги должны быть оказаны. "Оказать услуги правового характера" - это не предмет, это соглашение ни о чём.
Читайте новые интервью финалистов конкурса "Лучшие по праву" каждую неделю и голосуйте за своих фаворитов!
