Кому мешает судебное финансирование: ответ судебного инвестора критикам

Тетсу Исикава, управляющий директор LionFish Legislation Finance (Великобритания), написал пламенную колонку в Financial Times, в которой разоблачил противников института судебного финансирования, рассказал, кто и зачем критикует судебных инвесторов, а также, как судебное финансирование предоставляет доступ к правосудию.

С большим разочарованием и тревогой я читаю в последнее время критические статьи об индустрии финансирования судебных споров.

Желание получить прибыль становится мотивом большинства людей. Эта цель может привести к расхождению интересов и нежелательным результатам, она также лежит в основе многих добрых дел. Если бы судебное финансирование могло существовать только как благотворительная отрасль, оно бы существовало, но это невозможно. Как невозможно и существование журналистики на благотворительной основе. Судебные инвесторы, как и медиа-компании, нуждаются в доходах не только для того, чтобы получать прибыль, но и просто для того, чтобы существовать.
Это играет на руку тем, кто использует свои деньги и власть, чтобы избежать правосудия и, в случае судебного преследования, запугивает менее состоятельную сторону. Идти против “больших корпораций" финансово, психологически и эмоционально затратно.

Ни один финансовый инвестор никогда не втягивал заявителя в судебный спор.

Только те, кто больше всего может потерять от правосудия и кто использует свои деньги и власть, чтобы избежать правосудия, боятся судебного финансирования. И критикуя финансирование судебных споров, вы тем самым поддерживаете тех, кто упивается своими деньгами и властью и чувствует себя безнаказанным.