ИИ уже прочно вошел чуть ли не во все отрасли нашей жизни, включая и юридическую. По всему миру принимаются специальные законы, регулирующие нейросеть, однако в России сохраняется тенденция включения отдельных статей об ИИ в разные законы. Насколько юрбизнес нуждается в регулировании ИИ – в нашем материале.
Какие нормативные акты приняты в сфере ИИ?
Отдельного закона, который полноценно регулировал бы искусственный интеллект в России, пока что нет, а правовое регулирование этой сферы ограничивается лишь точечный и частичный характер. В том числе, вопросы об использовании ИИ недавно затронули в законопроекте об охране голоса человека. Подробнее о правовой охране голоса и изображения человека, а также о дипфейках мы писали в этой статье.
Если рассматривать зарубежную практику, то, к примеру, в ЕС уже принят Закон об искусственном интеллекте (Регламент (ЕС) 2024/1689), а также уже утвержден текст Конвенции Совета Европы по искусственному интеллекту. Конвенция выступает как фундамент регулирования ИИ, создавая правовые нормы для использования нейросети, а также минимизируя риски ее применения для прав человека, демократии и верховенства закона.
В параллели с развитием законодательства в сфере ИИ, наблюдается тенденция активного формирования судебной практики. Например, в США, где судебный прецедент является источником права, в суде рассматривается около тридцати исков о нарушении исключительных прав против ИИ-компаний.
Если говорить о Китае, то здесь правительство придерживается почти аналогичного с ЕС подхода к правовому регулированию ИИ. Так, создаются правовые нормы, регулирующие ИИ, вкупе с надзорными мерами государственных органов за исполнением таких норм.
Почему правовое регулирование ИИ – это необходимость для российского бизнеса?
Есть вероятность, что бизнес столкнется с издержками, связанными с регулированием ИИ, независимо от его формы. Появление четких правил будет способствовать снижению юридических рисков, а также создавать ясные условия для разработки новых ИИ-продуктов. В чем состоит главный плюс? Отдельный закон об ИИ позволит получить понятные правила поведения, где бизнес не будет находиться в «серой» зоне.
Кроме этого, есть вероятность введения мер государственной поддержки такого бизнеса – как это было с IT-компаниями. Говоря о государственной поддержке, по состоянию на сегодня - Минцифры предлагает маркировать продукт как относящийся к ИИ при регистрации продукта в реестре российского ПО, чтобы получать льготу по налогу на прибыль.
Почему в правовом регулировании ИИ заинтересован потребитель?
Первое – это, конечно, безопасность. Регулирование ИИ позволит на юридическом уровне защитить базовые права граждан — право на жизнь, здоровье, отсутствие дискриминации при приеме на работу или выдаче кредита, свобода мнения и вероисповедания, неприкосновенность частной жизни и так далее.
Так, все еще остается актуальной проблема распространения дезинформации и дипфейков, которых уже с трудом получается отличить от реального изображения человека. Закон об ИИ, скорее всего, решил бы эту проблему.
Во-вторых, вопрос в части интеллектуальной собственности на создаваемый нейросетью контент. Проблематика принадлежности такого контента, а также ответственности за создание генеративного контента нейросетью все еще остается актуальной. Так, например, на форуме ПравоТех обсудили, несет ли бизнес ответственность за ошибки, связанные с использованием искусственного интеллекта, и пришли к выводу, что ИИ-модель является инструментом, а не источником ошибок. Однако, не смотря на конкретные выводы юридического сообщества, их законодательное закрепление все же отсутствует. Подробный репортаж с форума ПравоТех, а также иные вопросы, обсуждаемые на форуме, мы писали в этой статье.
Таким образом, вопросы, связанные с ИИ, а также с ответственностью за продукты, генерируемые ИИ все еще остаются на повестке дня. Мы, со своей стороны, выступаем наблюдателями принимаемых решений государством.Будущее правового регулирования ИИ: тренды - 2025
Какие же изменения в сфере ИИ нам следует ожидать в 2025 году?
- Глобальный подход. Так, предполагается сотрудничество различных государств в разработке правового регулирования ИИ и в обмене опытом и подходов между ними.
- Принятие правовых норм в области актуальных проблем регулирования ИИ. Так, все еще остаются актуальными вопросы авторского права, дискриминации, дипфейков и маркировки генерируемого ИИ контента.
___
PLATFORMA Team
Подключайтесь к Telegram-каналу PLATFORMA, чтобы быть в курсе актуальных новостей и трендов в юрбизнесе.
