*конкурс
Банкротство.
В рамках дела о банкротстве Должник-организации Конкурсный управляющий потребовал привлечь участников Должника к ответственности за то, что они вывели кредит в пользу аффилированного лица при наличии у Должника обязательств на сумму более 400 млн.р. (Дело №А40-122605/17)
Ответчики ссылались на погашение кредита за счет средств третьего лица и на восстановление прав Должника.
Определением СКЭС Верховного Суда РФ от 18.08.2023г. спор был разрешен.
Верховный Суд РФ воспроизвел несколько правовых позиций:
- для оценки взаимосвязанных сделок необходимо оценивать всю цепочку;
- отсутствие негативных изменений должника исключает возложение на контролирующих лиц ответственности по обязательства должника;
- если контролирующее лицо произвело компенсацию за изъятый актив, отсутствуют основания для возложения на него ответственности;
- погашение долга перед одним кредитором в период, предпочтения, не указывает на наличие условий для субсидиарной ответственности.
ИТОГ
- погашение требования одного кредитора не может быть истолковано ни как противоправное действие, ни как действие, причинившее вред остальным кредиторам;
- руководители бизнеса могут в любой момент возместить Должнику убытки. В этом случае они не будут привлечены к ответственности за причинение этих убытков (даже при наличии других кредиторов).
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму
