VP Legal
Aviasales
2016 - до настоящего момента
НГУЭиУ
юриспруденция
2004 - 2009
*Конкурс
Юрист выиграла дело против РАО (А45-772/2016) в кассации (СИП).
Суть:
Ответчик (мой клиент) - владелец кабаре в Новосибирске отбивался от иска РАО с компенсацией за якобы нарушение авторских прав наследников Эдит Пиаф во время спектакля французской артистки Северин Андрю, которая исполняла вживую и использовала в своем выступлении записи песен Эдит Пиаф.
Первая инстанция урезала исковые требования РАО до 50%, вторая поддержала, а кассация отменила оба решения и отправила дело на новое рассмотрение. Удалось доказать, что РАО не вправе вмешиваться в спектакли.
В последствии во второй апелляции полностью отбились от РАО.
Как известно, отбиться от РАО, особенно три года назад было крайне сложно. Дело для практики в РФ стало, наверное, одним из немногих, где СИП высказался в отношение вмешательства РАО в ситуации, когда аудиовизуальное произведение в целом представляет собой самостоятельный объект авторских прав, а не музыку в отдельности. Кроме того, правообладателем в деле являлась организация, аналогичная РАО, но во Франции, что добавило пикантности в процессуальную сторону дела.
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму
