Войти Регистрация
Макаревич Ирина Петровна

Макаревич
Ирина Петровна

Великий Новгород и ещё 1 город

Стаж 15 лет

Предоставляемые услуги

  • Консультации; Оформление процессуальных документов (претензий, исков, жалоб); Представительство в суде; Обслуживание юридических лиц

Стоимость консультации — от 1000 руб

Индивидуальный предприниматель
Индивидуальный предпринмиатель
2007 - до настоящего момента

Московский университет потребительской кооперации
Организация коммерческой деятельности, диплом с отличием
1989 - 1994

Санкт-Петербургский институт управления и права
Гражданское право, диплом с отличием
2007 - 2011

Судебный юрист - практик, специализирующийся в различных отраслях права. Начинала свою деятельность с госслужбы - специалиста Роспотребнадзора. Это позволило в совершенстве знать практику применения административного и потребительского права, отношений "продавец-покупатель". В настоящее время это помогает в судебных разбирательствах при обжаловании постановлений, предписаний государственных и муниципальных органов власти: Комитета жилищной инспекции, Антимонопольного комитета, Трудовой инспекции, Пожарной инспекции, Роспотребнадзора, Роприроднадзора, Роскомнадзора, Администрации В. Новгорода. Имеющийся опыт позволил признать незаконными ряд постановлений о наложении штрафов и защитить права организаций, ИП. Далее свою деятельность продолжила в коммерческих организациях в должности начальника юридического отдела. Работа в аудиторской компании позволила укрепить опыт обжалований проводимых проверок в отношении предприятий, дополнив список налоговыми спорами. Работа в Фонде капитального ремонта и юридическое обслуживание управляющих компаний позволили наработать огромный опыт по ведению дел в суде по вопросам жилищного законодательства, спорам с ресурсоснабжающими и управляющими компаниями, собственниками жилья, по вопросам капитальных и текущих ремонтов. Обслуживание строительных компаний позволило получить огромный опыт судебных дел по строительному подряду, договорам долевого участия, оспариванию сметных работ, СРО, расторжению договоров, взысканию задолженности.

Адвокат представлял интересы истца

Суд отменил Постановления Административной комиссии муниципального образования – городского округа Великий Новгород от 19 июля 2016 года о привлечении истца к административной ответственности, с наложением штрафа (дело № 12-863/201612-864/201612-258/2017). 

В 2016г. должностным лицом Администрации г.о. Великий Новгород в отношении истца были составлены протоколы по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.3 Областного закона Новгородской области от 02 февраля 2016 №914–ОЗ «Об административных правонарушениях», за нарушение п.4.1 Правил благоустройства территории Великого Новгорода, утвержденных решением Думы Великого Новгорода от 18.11.2008 №230 (далее – Правила благоустройства).

Истец не согласился с постановлениями и обратился в суд, указывая, на неправильную квалификацию административного правонарушения, и недоказанность состава и события правонарушения, а также на то, что административное наказание назначено без применения ст.4.1.1 КоАП РФ.

Юристу удалось доказать, что полномочия осуществлять указанные контрольные функции возложены на федеральный орган - Госжилинспекцию, и Администрация вышла за пределы полномочий, установленных законом. Постановления о наложении штрафов признаны незаконными и отменены полностью  Новгородским районным судом, апелляционная инстанция оставила решения в силе.

Теперь Администрация В. Новгорода не проводит проверки содержания многоквартирных домов, кроме того на нее Арбитражный суд возложил судебные расходы на представительство (А 44-8758/2017).

Решениями суда Постановления Административной комиссии муниципального образования – городского округа Великий Новгород о привлечении истца к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов, отменить.



Другие дела адвоката:

Выигран ряд дел о признании незаконными предписаний Комитета Госжилинспекции (А 44-8335/2016; А 44-821/2017); Управления Роспотребнадзора (А 44-4038/2015).
Выигран ряд дел по взысканию неосновательного обогащения:
по ст. "капремонт" (А 44-819/2017; А 44 820/2017);
по ст. "текущий ремонт " (А 44-7397/2017);
задолженность по договору обслуживания дома (А 44-3927/2017);
по договорам строительного подряда (А 44-8503/2017, А 44-4688/2017, А 44-114/2017);
взыскания неосновательного обогащения строительного СРО, А 40-108904/2017.

Контакты


Юрист временно скрыл свои контакты