Войти Регистрация
Кралин Алексей Викторович

Кралин
Алексей Викторович

Екатеринбург и ещё 2 города

Стаж 10 лет

Предоставляемые услуги

  • Юридические консультации, представительство в суде, арбитраж, сопровождение бизнеса

Стоимость консультации — от 1000 руб

директор
ООО "Свердловская Областная Коллегия защиты прав"
2017 - до настоящего момента

юрист
Свердловское региональное отделение ЛДПР
2010 - 2017

юрист
Общественное учреждение "Свердловская областная коллегия защиты прав потребителей"
2007 - 2010

Уральский федеральный университет
экономика и управление предприятием ЖКХ
2015 - 2017

Уральский государственный юридический университет
юриспруденция
2002 - 2007

Юрист с 10-ти летним опытом успешной практической деятельности и двумя высшими образованиями. Большой опыт по спорам с дорожниками и коммунальщиками в связи с ненадлежащим выполнением ими своих обязанностей, по спорам в сфере защиты прав потребителей (как на стороне потребителя, так и на стороне предпринимателей), обжалованию незаконных действий и решений органов гос. и мун. власти, а также в гражданском, трудовом и семейном праве. Основная специализация - процессуальное право (ведение дел в судах). Выигранные дела в т.ч. в Верховном суде РФ, Верховном суде Башкирии, Московском городском и Свердловском областном судах.

В январе 2016 года жительница Екатеринбурга, управляя технически исправным л/а, при перестроении из одного ряда в другой, попала в колею на дороге и ее автомобиль вынесло за пределы проезжей части, где он наехал на опору освещения и получил значительные повреждения. По оценке авто-эксперта размер ущерба, который в последствии был заявлен ко взысканию с коммунальщиков — МБУ «Чкаловское ДЭУ» составил 316 467 рублей 68 коп. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2016 г. по делу № 2-4085/2016 исковые требования удовлетворены, с ответчика в счет возмещения ущерба взыскано 230 865 руб., расходы по оплате услуг представителя 10500 руб., гос.пошлина 5508 руб. Суд посчитал виновным в ДТП, в т.ч. истца — 30 %, степень вины ответчика, по мнению суда, составила — 70%. Решение стороной ответчика было обжаловано в Свердловский областной суд. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.11.2016 г. апелляционная жалоба дорожников оставлена без удовлетворения.

Таким образом, нарушенные имущественные права автомобилиста были пусть частично, но восстановлены, а в судебной практике появился прецедент по взысканию ущерба с коммунальщиков, ответственных за содержание городских дорог, таких судебных дел крайне мало, в отличие от самих ДТП из-за плохой уборки дорог от снега.

Подробнее: http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=1275 https://www.1tv.ru/news/issue/2016-12-07/09:00

Контакты


Юрист временно скрыл свои контакты