Кралин
Алексей Викторович

Юрист с более чем 10-ти летним опытом успешной практической деятельности и двумя высшими образованиями. Большой опыт по спорам с дорожниками и коммунальщиками в связи с ненадлежащим выполнением ими своих обязанностей, по спорам в сфере защиты прав потребителей (как на стороне потребителя, так и на стороне предпринимателей), обжалованию незаконных действий и решений органов гос. и мун. власти, а также в гражданском, трудовом и семейном праве. Основная специализация - процессуальное право (ведение дел в судах). Выигранные дела в т.ч. в Верховном суде РФ, Седьмом кассационном суде общей юрисдикции, Верховном суде Башкирии, Верховном суде республики Крым, Московском городском, Свердловском, Томском, Новосибирском, Челябинском областных судах, Екатеринбургском гарнизонном и Центральном окружном военных судах, а также в арбитражных судах: Свердловской, Тюменской областей и Пермского края, Семнадцатом, Четырнадцатом арбитражных апелляционных судах, Арбитражном суде Уральского округа.

директор
ООО "Свердловская Областная Коллегия защиты прав"
2017 - до настоящего момента

помощник руководителя фракции ЛДПР, юрист Свердловского регионального отделения ЛДПР
Законодательное Собрание Свердловской области
2010 - 2017

юрист
Общественное учреждение "Свердловская областная коллегия защиты прав потребителей"
2010 - до настоящего момента

Уральский федеральный университет
экономика и управление предприятием ЖКХ
2015 - 2017

Уральский государственный юридический университет
юриспруденция
2002 - 2007

В январе 2016 года жительница Екатеринбурга, управляя технически исправным л/а, при перестроении из одного ряда в другой, попала в колею на дороге и ее автомобиль вынесло за пределы проезжей части, где он наехал на опору освещения и получил значительные повреждения. По оценке авто-эксперта размер ущерба, который в последствии был заявлен ко взысканию с коммунальщиков — МБУ «Чкаловское ДЭУ» составил 316 467 рублей 68 коп. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2016 г. по делу № 2-4085/2016 исковые требования удовлетворены, с ответчика в счет возмещения ущерба взыскано 230 865 руб., расходы по оплате услуг представителя 10500 руб., гос.пошлина 5508 руб. Суд посчитал виновным в ДТП, в т.ч. истца — 30 %, степень вины ответчика, по мнению суда, составила — 70%. Решение стороной ответчика было обжаловано в Свердловский областной суд. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.11.2016 г. апелляционная жалоба дорожников оставлена без удовлетворения.

Таким образом, нарушенные имущественные права автомобилиста были пусть частично, но восстановлены, а в судебной практике появился прецедент по взысканию ущерба с коммунальщиков, ответственных за содержание городских дорог, таких судебных дел крайне мало, в отличие от самих ДТП из-за плохой уборки дорог от снега.

Подробнее: http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=1275 https://www.1tv.ru/news/issue/2016-12-07/09:00

Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму

Оставить отзыв