Частный консультант
Ижевск
1996 - до настоящего момента
УдГУ
Юриспруденция
1994 - 2000
*конкурс
Мой мега спор против ПАО "РОССЕТЬ", когда оное пыталось взыскать неосновательное обогащение с Муниципальных образований (МО) Удмуртской Республики (УР), которых я представлял в АС УР, а именно, стоимость размещения на столбах, принадлежащих ПАО, светильников, принадлежащих МО.
Всего было более 20 исков со стороны ПАО к двум МО УР (по каждой деревне, поселку).
Я проиграл все суды в Первой инстанции, несколько судов в Апелляции и... выиграл все суды в Кассации !
ПАО на этом не успокоилось и подало жалобу в Верховный суд РФ. Однако Верховный суд РФ отказал ПАО в полном объеме (одно из многочисленных Дел: № А71 - 15082/2023 в АС УР, № 309 - ЭС25 - 4864 от 04.06.2025 ВС РФ).
На самом деле вопрос крайне значимый ибо теперь ПАО лишено возможности обогатиться за счет МО по всей России.
По сути ПАО решило брать плату с МО за размещение светильников МО с КАЖДОГО своего столба, коих сотни тысяч и, в целом, для любого МО, это весьма внушительная сумма.
В пределах России, сумма могла составлять сотни миллионов рублей, которые МО должны были либо требовать с регионального бюджета либо с местного населения путем различных сборов и т.п.
Если рассматривать вопрос с юридической стороны, то юристы ПАО избрали концептуально неверный предмет иска - неосновательное обогащение ибо у МО не может быть неосновательного обогащения в принципе !
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму
