Войти Регистрация
Сынтин Артём Вячеславович

Сынтин
Артём Вячеславович

Омск и ещё 2 города

Стаж 12 лет

  • 115 голосов

Предоставляемые услуги

  • Сопровождение бизнеса, споры с органами власти, строительный подряд, подготовка договоров, ведение дел в арбитражном суде и судах общей юрисдикции.

Стоимость консультации — от 1000 руб

руководитель
частная практика
2007 - 2009

ведущий юрисконсульт
ТГК-11, Омская электрогенерирующая компания
2005 - 2007

преподаватель правовых дисциплин
Омский юридический колледж
2016 - 2017

помощник депутата
Законодательное собрание Омской области
2012 - 2012

юрист
Spring
2009 - 2010

руководитель
частная практика
2010 - до настоящего момента

МФПУ
оценочная деятельность
2013 - 2014

ОмГПУ
медиация
2011 - 2011

ОмГАУ им. П.А. Столыпина
регионоведение
2001 - 2006

ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
юриспруденция
2003 - 2007

Юрист представлял интересы ответчика.

Суды двух инстанций отказали Министерству экономики Омской области в иске о взыскании субсидии на возмещение субъектам малого и среднего предпринимательства части лизинговых платежей (Дело №А46-16158/2017). Это первое решение в котором "положительная" практика Министерства сломана. 

Министерство экономики Омской области в 2015 г. выдало субъекту малого предпринимательства субсидию на возмещение части лизинговых платежей. Одним из условий соглашения о выдаче субсидии было увеличение заработной платы до уровня 2,5 МРОТ в течение 1 года.

По результатам проверки весной 2017 г. Министерство констатировало соблюдение целей, но указало на нарушение условия о росте зарплаты. Получатель субсидии отказался её возвращать, и министерство обратилось в арбитражный суд. Судебная практика по аналогичным делам в судах Западно-Сибирского округа складывалась не в пользу получателей господдержки.

При рассмотрении дела были подняты вопросы, имеющие фундаментальное значение:

1. Является ли соглашение о предоставлении субсидии гражданско-правовой сделкой и есть ли свобода договора в бюджетных отношениях?
2. Является ли условие, которое не может быть проверено на этапе конкурсного отбора, условием предоставления субсидии?
3. Применяется ли ст. 395 ГК РФ к соглашениям о предоставлении субсидий и с какого момента нужно начислять санкции?
4. Можно ли за нарушение условия, не предусмотренного ст. 78 БК РФ и не соответствующего целям господдержки, требовать возврата субсидии?
5. Применяется ли ст. 54 Конституции РФ, если министерство после выдачи субсидии смягчило условие о зарплате?

К  делу был привлечен региональный уполномоченный по защите прав предпринимателей.

В результате рассмотрения дела, суд отказал Министерству экономики в иске. 

Контакты


Юрист временно скрыл свои контакты