- Налоговое право
- Административное право
- Банкротство юридических лиц
- Трудовое право
- Таможенное право
- Арбитражные споры
- Юридическое сопровождение организаций
- Жалобы в Конституционный суд РФ
- Услуги в Южной Корее
- Юридические услуги для отрасли HoReCa
- Юридическое сопровождение бизнеса в сфере ИТ
- Юридическое сопровождение онлайн-школ и интернет-проектов
- Услуги для бизнеса и граждан за рубежом
- Земельное право и недвижимость
- Услуги по лицензированию
1. Защитили директора ЗАО от привлечения к субсидиарной ответственности
Дело № А56-55214/2014/суб1. Конкурсный управляющий предпринял попытку привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности на сумму 1 млрд. 161 млн. 808 тыс. 479 руб. 48 коп. (!). Необходимо отметить, что руководитель был «номиналом», а реальные КДЛ просто-напросто «бросили» его (в этом, напомним, и кроется смысл такой конструкции).
Директор компании «MAPLEX», Екатерина Новикова, представляла интересы бывшего руководителя. Удалось доказать, что в данном случае отсутствовало превышение размера кредиторской задолженности (970 493 000 руб.) над размером активов (1 519 633 000 руб.) юрлица. Иными словами, объективных признаков банкротства не наступило, следовательно бывший руководитель должника не был обязан инициировать банкротство компании.
2. Юристы «MAPLEX»(«МЭПЛЕКС») выиграли спор по договору строительного подряда на 600 млн. рублей
В нашу компанию обратился клиент – компания (далее-общество, истец), реализующая масштабный проект в нефтегазовой сфере. После выполнения строительно-монтажных работ Общество, являющееся субподрядчиком по договору строительного подряда, не получило оплату от подрядчика в размере 600 млн. рублей. Ответа на досудебную претензию не последовало, в связи с чем пришлось обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму