- Юридическое обслуживание организаций и ИП на абонентской основе
- Юридический аудит бизнеса и риск-менеджмент
- Банкротство (на стороне должника/кредитора/КДЛ), обособленные споры, субсидиарная ответственность и пр.
- Взаимодействие с госорганами, сопровождение проверок, оспаривание постановлений о привлечении к административной ответственности и пр.
- Защита интеллектуальной собственности
- ДТП и иные споры в автомобильной отрасли
- Представительство в судах (арбитраж, суды общей юрисдикции), досудебная работа
- Регистрация юрлиц, ИП и корпоративное право. Сделки M&A
- Договорная работа и проверка контрагентов
- Оптимизация документооборота, корпоративных процессов и оргструктуры
- Семейное, наследственное и жилищное право
- Автомобильное право
- Административное право
- Альтернативное разрешение споров
- Антикризисное управление
- Арбитраж
- Бухгалтерский учет
- Взыскание долгов
- Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью
- Договорное право
- Жилищное право
- Защита прав потребителей
- Защита чести, достоинства и деловой репутации
- Земельные отношения
- Интеллектуальная собственность
- Исполнительное производство
- Коммерческое право
- Корпоративное право
- Медиация
- Налоговое право
- Наследственное право
- Недвижимость
- Представительство в суде
- Семейное право
- Слияния и поглощения
- Страхование
- Строительство
- Транспортное право
- Трудовое право
- Финансы
ООО «Сфера Права» (старший юрист Наталия Пашкина) представляло интересы ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» в деле о банкротстве ООО «Торговый Дом Интерторг» (сеть магазинов «Спар») № А56-370/2020.
По заявлению «Объединенные Пивоварни Хейнекен», являющегося миноритарным кредитором (менее 1,5 % голосов в Реестре требований кредиторов), конкурсный управляющий ООО «ТД Интерторг» Пестрякова К.В. был отстранен от исполнения обязанностей (определение АС СПб и ЛО от 28.10.2021).
Основание: неосуществление конкурсным управляющим надлежащих действий, связанных с вступлением в должность конкурсного управляющего должником, в частности - действий по принятию бухгалтерской и иной документации должника, его материальных и иных ценностей.
Судами апелляционной и кассационной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Данная судебная практика является новой и важной:
- миноритарный кредитор с таким небольшим процентом голосов (менее 1,5%) и при наличии фактически мажоритарного кредитора (49% голосов) смог отстранить конкурсного управляющего, при этом доказав, что конкурсный управляющий фактически не стал проводить конкурсное производство;
- незаконным был признан именно факт неприема имущества и документации, то есть фактически не вступления в должность конкурсного управляющего.
*конкурс
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму