Гонорар успеха Pro Bono

ООО Центр правовых решений

юридическая фирма

  • Право 300 - рейтинг компаний на рынке юридических услуг
Сообщение
Отправьте сообщение компании

Работает с 2016 года

Член Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири.
Компания входит в ТОП-300 юридических компаний России (рейтинг Право.ру 2021, 2022) в отраслях арбитражное судопроизводство - high market, налоговое сопровождение и споры,рассмотрение споров в судах общей юрисдикции (региональный рейтинг).
Является участником и партнером Байкальского юридического форума, SibLegalWeek.
  • представительство в судах
  • правовое сопровождение бизнеса
  • налоговое сопровождение и налоговые споры
  • составление процессуальных документов
  • договорная работа
  • претензионная работа
Коваленко Юлия Николаевна генеральный директор, 20 лет юридической практики, аспирант ЮИ ИГУ, автор 14 научных публикаций в юридических изданиях, таких как: Гражданское право, Сибирский юридический вестник, Мировой судья. Спикер на научно-практических конференциях и форумах.
Урбанаева Алина Ильинична старший юрисконсульт, победитель Международного конкурса по международному коммерческому арбитражу ВАФТ 2020, призер Всероссийского конкурса "Модель ЕСПЧ", аспирант ЮИ ИГУ, стипендиат Oxford Russia Fund, стипендиат мэра г. Иркутска, автор 24 научных
Петрова Елизавета Ильинична старший юрисконсульт, магистр права ЮИ ИГУ, автор 3 научных публикаций, участник и спикер научно-практических конференций и форумов
Право 300 - рейтинг компаний на рынке юридических услуг Право 300 - рейтинг компаний на рынке юридических услуг

*конкурс

дело №А19-15924/2020: взыскали в пользу клиента 33 млн. убытков (стоимость погашенных акций, которые клиент не смог получить). 

В деле о банкротстве нашему клиенту и 4 кредиторам переданы акции. 4 кредитора, кроме нашего клиента, зарегистрировали право собственности на акции. Затем ставшие акционерами кредиторы приняли решение о реорганизации АО в форме преобразования в ООО. К моменту, когда наш клиент обратился за регистрацией прав на акции, они оказались погашены в результате реорганизации. 4 акционера распределили между собой долю в ООО, причитавшуюся бы нашему клиенту, если бы он успел стать акционером.

Мы доказали, что утверждение итогов обмена акций на доли при реорганизации без учета прав клиента противоречило стандартам добросовестного поведения и нарушало принцип фидуциарности, когда в силу отношений корпоративной связанности одни акционеры не должны причинять вред другим. 4 акционера, заведомо зная о наличии у нашего клиента прав на акции, не имели право по собственному волеизъявлению лишать его возможности получить акции без какой-либо справедливой компенсации. Итоги реорганизации, выразившиеся в присвоении конвертированной из акций доли нашего клиента (пусть даже и потенциальной), являются ничтожными в силу ст. 10, 168 ГК РФ, поскольку они лишают клиента права собственности на имущество в конституционно-правовом смысле без какого-либо прямо предусмотренного законом основания.

Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму