Узнайте больше о судебном финансировании в нашем бесплатном гайде Путеводитель

Предоставляемые услуги

  • Консультирование, структурирование сделок, представительство в гос органах и судах, альтернативное разрешение споров
Партнёр, адвокат в адвокатском бюро «Гуцу, Жуковский и Партнёры», с 2020 года - руководитель Московского филиала бюро.

Член Общественно-консультативного Совета при УФАС Московской области

Официально рекомендована рейтингом BestLawyers 2021 в номинации
Intellectual Property (Интеллектуальная собственность)

Под моим руководством Практика Бюро «Недвижимость и строительство» вошла в число лучших в региональном рейтинге «Право-300 – 2018» в номинации «Недвижимость и строительство»


Партнёр, адвокат
Адвокатское бюро «Гуцу, Жуковский и Партнеры»
2010 - до настоящего момента

БГУ
Гражданское право
2002 - 2007

*КОНКУРС

Юрист представлял интересы истца, в споре о защите исключительных прав доверителя на товарный знак. 

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-28100/2018 от 23/07/2018 года помимо обязания Ответчиков прекратить незаконное использование товарного знака в виде его указания в составе товаров в предложении к продаже и реализации взыскана компенсация в общем размере 1 010 000 рублей (500 000 рублей с производителя и продавца, по 250 000 рублей с каждого из двух продавцов, 10 000 рублей с продавца-ИП).

 
Определением Тринадцатого Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17/10/2018 по тому же делу утверждено мировое соглашение, в рамках исполнения которого в пользу Истца выплачена компенсация в размере 600 000 рублей одним из продавцов (аффилированным с производителем).

Данный кейс, на мой взгляд, имеет значение для формирования судебной практики в части определения однородности товаров, развития и конкретизации дефиниции "вероятность смешения", а также взыскания беспрецедентной суммы компенсации за нарушение исключительных прав на достаточно специфический товарный знак (а именно - товарный знак "ВЕЗУГЕН", известный в узком кругу специалистов). Кроме того, в ходе процесса удалось уйти от формального подхода к определению класса товара, а также в совокупности с иском о нарушении прав доверителя на изобретение уберечь потребителей от контрафактной продукции. 

Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму