Алимов
Ренат Анвярович

·         За последний год провел несколько регистрационных действия связанных с добровольной ликвидацией ООО, с регистрацией ООО, внесение изменений в Устав (смена адреса, увеличение уставного капитала), вход/выход участников, смена директора.

·         Судебная работа: взыскание задолженности, корпоративный спор между участниками ООО, спор о признании договора займа недействительной сделкой (на стороне ответчика), споры по договорам строительного подряда, услуги, административный спор о приостановке деятельности предприятия до 90 суток (на стороне ответчика).

·         Составление и экспертиза договоров поставки, купли-продажи недвижимости, аренды, займов, подрядов и оказание услуг, комиссии, кредитные и страховые договора (разработанные мною договора используются мясокомбинатом Велком, ГК ИМПУЛЬС (20 филиалов).

·Достижения:

·         Приостановка деятельности завода до 90 суток заменена минимальным штрафом (Роспотребнадзор).

·         Снижение административного штрафа с 600 000,00 до 20 000,00 рублей (Россельхознадзор).

·         Запрет строительства коттеджного поселка вблизи мясокомбината.

Финансовая Академия при Правительстве РФ
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
2002 - 2003

Финансовая Академия при Правительстве РФ
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
2002 - 2003

ИГП при РАН
юриспруденция
1990 - 1995

***Конкурс

В деле № А40-44939/19 представлял интересы ответчиков. Истец, как бывший участник общества просил суд признать 3 договора займа на общую сумму 35 млн. руб. недействительными сделками, т.к. они являются мнимыми сделками. В процессе судебных заседаний истец заявил, что сделки также являются крупными и не получено одобрение общего собрания участников. В удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

По делу № А40-294483/18 взыскано 2 664 700 руб. и неустойка в размере 208 760 руб.

По делу № А40-313305/2018 взыскано 5 000 000 руб. и % за пользование чужими денежными средствами 440 068 руб. Сложность дела состояла в отсутствие договора между сторонами. Первоначально стороны вели переговоры, поставщик направил проект договора, но после получения денег отказался его подписывать.

Дело № А40-142351/18 Поставщик, получив деньги, не выполнил свои обязательства по поставке. Срок действия договора закончился. Решением Арбитражного суда с ответчика взыскано в качестве неосновательного обогащения 8 027 000,00 рублей.

Дело № А40-15054/18 Департамент городского имущества г.Москвы предъявил иск к арендатору о взыскании неустойки за 6 лет за нарушение сроков оплаты. Несмотря на того, что у сторон договорные отношения, где срок указан иной, чем в законе г. Москвы от 19.12.2007г. №48 «О землепользовании в городе Москве» (п.1 ст.21, норма диспозитивная), Департамент (истец) требует применить именно норму закона, которая существенно сокращает сроки оплаты. Судебный процесс закончился в пользу ответчика.

Дело № А11-65/2018 Ответчик не исполнил решение суда в части погашения долга перед истцом. Передавать в службу судебных приставов не имело смысла, т.к. в отношении него имелось несколько исполнительных производств. Был выбран вариант обращение в суд о признании должника банкротом. В процессе рассмотрения заявления о назначении арбитражного управляющего должник перечислил истцу 3,5 млн. руб.