Занимаюсь составлением международных коммерческих договоров, работал с различными юрисдикциями, анализирую документы, определяю перспективы судебных дел. Имею степень магистра по международному праву (с отличием).
Занимаюсь анализом, правкой, составлением договоров в сфере интеллектуальной собственности, таких как: лицензионные/сублицензионные, об отчуждении исключительного права, коммерческой концессии (франчайзинга), на разработку ПО, дизайна и т.д. (авторского заказа и создания произведения на заказ), подготавливаю документы для ввода на предприятии режима служебных произведений.
Имею зарегистрированный кабинет в ФИПС, позволяющий регистрировать объекты интеллектуальных прав со скидкой на пошлинах.
Работаю по претензионному и судебному направлению в сфере защиты интеллектуальных прав: составление претензий и ответов на них, исков, представительством в судах по вопросам защиты интеллектуальных прав.
Занимаюсь вопросами защиты данных: оформлением документов по ПД на сайты, работодателям и т.д.; вводом на предприятии режима коммерческой тайны и судебным представительств.
Юрист
ИП Кораблин А.И.
2018 - до настоящего момента
Юрист
ООО ЮК "Центральный округ"
2016 - 2018
Юрист
ООО "Юридический кабинет "Центр"
2015 - 2016
Воронежский государственный университет, юридический факультет
Юриспруденция, Международное право
2012 - 2018
1. Одним из интересных дел было дело организации по взысканию убытков с госоргана в виде уплаченной пошлины. Вся соль заключалась в том, что фирма оплатила пошлину за продление на 5 лет лицензии на розничную продажу алкоголя, но из-за чисто технической ошибки бухгалтера в декларации 6-НДФЛ осталась должна бюджету около 50 рублей, что препятствовало ей продлить лицензию… Мы пошли по пути взыскания с госоргана убытков, ссылаясь на фактическое отсутствие задолженности. Первая инстанция встала на нашу сторону (дело № А14-3578/2017). Решение устояло в апелляции и в кассации.
2. Приходилось работать и с НКО: районная общественная организация охотников и рыболовов, будучи балансируя на грани своего финансового положения, решает продать последнее, что у нее остается: автомобиль и здание с участком, где организация, собственно, располагалась. Один из учредителей, как выяснилось, был против сделки и решил её оспорить. В первой инстанции (2-954/2019, Россошанский районный суд) ему это не удалось. Дело в апелляции.
3. Директор одной компании, которая на данный момент находится на абонентском обслуживании, попросил подсобить в личном вопросе (ситуация нередкая). Потребительский спор по непоставке
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму
