Сколько стоит правда?

«Встретимся в суде!» – знаменитое выражение персонажей западных фильмов, которое нередко можно услышать как от крупного бизнесмена, так и от покупателя, недовольного некачественным товаром. Под воинственной фразой, которую бросают, как правило, в пылу жёстких переговоров или открытого конфликта, подразумевается намерение обиженной стороны громко, ярко и бесповоротно доказать в суде свою правоту, при этом взыскав с обидчика все возможные убытки и компенсации.

Однако всегда ли игра (читай: суд) стоит свеч? Стоит ли идти на поводу у собственных эмоций и инициировать в подавляющем большинстве случаев – затратное судебное разбирательство – по любому факту проявления несправедливости?

Сколько сегодня стоит ведение судебных процессов по самым разным категориям дел за рубежом и в России, каков действительный экономический результат от выигранных дел, и что вначале нужно узнать об оппоненте и его имуществе при возникновении желания с ним судиться, расскажем в этой статье.


Сколько стоит у «них»?

$ 9,5 тыс – одна из крупнейших почасовых ставок оплаты работы юристов, выплаченных в США за последние пять лет.

В 2015 году Канцелярский суд штата Делавер, США, одобрил мировое соглашение, по которому две небольшие юрфирмы получали рекордный гонорар в размере $72,5 млн. Компании Bragar Eagel & Squire и Friedlander & Gorris, в штате которых шесть и четыре юриста соответственно, представляли интересы истца в иске инвестора Энтони Пачча (Anthony Pacchia), акционера производителя видеоигр Activision Blizzard Inc.

Но подобные часовые ставки и гонорары – скорее исключение, чем правило.

Среднестатистический старший партнер в компании, штат которой превышает 400 сотрудников, зарабатывает $724 в час – при том, что в средней компании (150–399 сотрудников) этот показатель снижается до $541 в час, а в небольших фирмах – до $445, сообщает Право.ру.

Если же обращаться к конкретным областям права, то самый большой разрыв в доходах между гигантами рынка и другими фирмами наблюдается в сфере слияний и поглощений, а также среди юристов, занимающихся финансовыми транзакциями – если в крупных компаниях эти специалисты получают $829 в час, то в средних компаниях плата за час работы сокращается до $588.


А как у нас?

В прошлом году портал Право.ру провел любопытное с практической точки зрения исследование, выявившее стоимость ведения некоторых дел в российских судах ведущими юридическими фирмами по различным категориям дел.

1. АО «Росгеология» потратило 3,6 млн руб. на судебные расходы в деле по иску Департамента по недропользованию ДФО. Он хотел взыскать незначительную неустойку за поздно переданную документацию, но АО, как и все подрядчики в сфере госзаказа, боролось прежде всего за свою репутацию. Юристы ЕПАМ (Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры») помогли доказать необоснованность требований в деле №А40-252359/15.

2. 11,7 млн руб. – столько, судя по материалам дела №А48-4620/2014, получили «Объединенные консультанты ФДП» от «Корпорации «ГРИНН», владельца гипермаркетов и торговых центров. Юристы помогли ему признать недействительным начисление налогов и пеней на 147 млн руб.

3. В небольшом налоговом деле №А21-8009/2015 одержала победу фирма «Пепеляев Групп», которая добились признания незаконным доначисления 1,9 млн руб. «Мегатрансу». Судя по материалам дела, «Мегатрансу» обошлось это в 201 тыс руб.

4. АБ «Бартолиус» успешно доказало незаконность решения УФАС на тему завышения мелкооптовых цен на бензин, за что клиент – «Газпромнефть-Региональные продажи» – заплатил 2,9 млн руб., согласно открытым материалам дела №А46-12902/2015. Из них по 700  тыс за каждую из трех инстанций и гонорар успеха – 856 тыс руб.

5. К участию в деле №А41-55594/2014 АБ «Падва и партнеры» приступило на стадии кассации. Оно помогло отправить спор на новый круг рассмотрения, где «Детское время» успешно взыскало с ООО «Витовт» €17 601 ущерба за утрату груза. Услуги юристов обошлись истцу в 600 тыс руб (150 тыс руб за кассацию, 300 тыс руб за первую и 150 тыс руб  за вторую инстанцию).

Из приведенных данных видно, что в зависимости от категории и сложности дела, стадии его рассмотрения (инстанции), а также в немалой степени – репутации и имени юристов, привлеченных к ведению дела, зависит и размер выплачиваемого гонорара.

Безусловно, не каждое дело потребует подобных трат, однако, в среднем, минимальная стоимость услуг юристов будет варьироваться от 200  тыс  рублей и выше.


Порядок ценообразования

Цена на юридические услуги складывается из нескольких составляющих: оплаты услуг юристов, экспертных услуг, госпошлин, travel-затрат, услуг нотариусов и переводчиков, иных расходов, связанных с судебным представительством. Пример -  дело крупного автоконцерна, который подал иск к российскому автодилеру об уничтожении нескольких сотен запчастей, длилось полтора года. Итоговая стоимость юридических услуг составила 1,3 млн руб (из них 1,2 млн - оплата юристов и 100 тыс руб - командировочные расходы).

Как показывают результаты опроса, проведенного в 2019 году профессиональным журналом Legal Insight (вып. №1 (77) февраль 2019), в настоящее время наметился тренд сокращения использования почасовых ставок.

Согласно указанному исследованию Legal  Insight, исключительно почасовую ставку в расчётах применяют лишь 15% инхаус-юристов и 21% консультантов. Половина опрошенных предпочитают кэп (49% консультантов и 54% инхаус-юристов). Незначительная часть консультантов (3%) отметила также «почасовые ставки с ограничением возможного количества часов (кэп) при наличии набора допущений в сочетании с другими инструментами»; «blended rate», при которой клиенту предлагается единая средняя почасовая ставка, применимая ко всем работающим по делу юристам от младшего юриста до партнёра» и «смешанную модель ценообразования».

Среднюю стоимость представительства адвоката по различным категориям споров, разрешаемых в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, можно найти в Исследовании стоимости услуг по судебному представительству экспертной группой VETA.

Финансирование судебных споров(англ. litigation finance) — механизм, при котором третья сторона покрывает судебные расходы стороны дела для проведения судебных разбирательств. 

Подавать или не подавать?

Несмотря на то, что цены на услуги юристов за рубежом и в России значительно разняться, стоимость ведения дела, бесспорно, является одним из ключевых факторов, влияющих на принятие решения об обращении в суд.

Нередки ситуации, когда истцы, воодушевленные победой, сталкиваются с невозможностью реального исполнения вынесенного в их пользу решения. Еще чаще происходит по-другому – дела, в ходе которых затрачено  значительно количество временнЫх и финансовых ресурсов, проигрываются.

Одной из причин таких исходов является то, что некоторые юристы или юридические фирмы, пользуясь решительным настроем клиента и поддерживая его порой необоснованно завышенные ожидания относительно результата судебного процесса, не объясняют ему, что проведённый суд, а также положительное судебное решение отнюдь не 100-процентная гарантия получения присужденного.

Кроме того, ещё на стадии консультации либо проработки позиции, как правило, видно имеет ли дело судебную перспективу и перспективу получения присужденного или нет.

Не стоит ожидать быстрого и гарантированного решения проблемы, например, в таких случаях, как:

- начавшееся и предстоящее банкротство ответчика;

-отсутствие у ответчика реальных активов для исполнения решения суда;

-отсутствие доказательств (документов), представление которых является обязательным по некоторым категориям дел и др.

Сервис PLATFORMA в качестве самостоятельных мер перед подачей иска рекомендует всем потенциальным истцам:

- попробовать максимально объективно и полно оценить возможные затраты в ходе судебного процесса (пошлины, экспертизы, поиск активов и т.д.);

- проконсультироваться еще с 1-2 юристами / юридическими фирмами – “второе мнение” позволит получить реальное представление о перспективах планируемого процесса от независимых специалистов, понять, правильно ли выбрана стратегия по делу;

- обратить внимание на то, какова судебная практика по вашей категории дела, чтобы прогнозировать вероятность положительного исхода дела.


В помощь истцам

Уже сейчас у истцов есть реальная возможность получить компетентное мнение со стороны, воспользовавшись сервисом «Диагностика иска» от PLATFORMA. В зависимости от конкретного спора, диагностику проводят эксперты, имеющие узкую специализацию по данной категории спора. При этом все эксперты являются независимыми консультантами и в отличие от конкретной юридической компании не заинтересованы убедить вас идти в суд и тратить деньги исходя из почасовых ставок. Вы получаете независимое объективное мнение – second opinion.

Благодаря диагностике вы узнаете, каковы ваши шансы на успех, какой минимальный/средний срок разбирательства по вашему делу, какова минимальная/средняя стоимость судебных расходов, какие есть способы уменьшения расходов и рисков (судебное финансирование, страховки, работа по модели «гонорар успеха» и т.д.), какие компании специализируются на данной проблематике, их преимущества и цены, получите оценку дополнительных услуг  (привлечение оценщиков для расчета убытков, независимых экспертов, специалистов по поиску активов, получение предварительных обеспечительных мер и т.д.) и рекомендации по исполнителям.

В результате у вас будет полная картина сценария развития судебного процесса и возможность уже на берегу понять,  имеет ли смысл судиться.

Если по итогам будет принято решение судиться с привлечением судебного финансирования и инвестор согласится инвестировать в ваш спор, можно расценивать иск как имеющий высокий шанс на успех. Отбор проходят только те иски, в которых вероятность победы составляет свыше 70%, иски с сомнительной перспективой отсеиваются на ранней стадии.

Столь жесткий отсев перспективных исков при судебном финансировании (litigation funding)  –  общемировая практика. Как совершенно точно отметил Макс Вольский, соучредитель и главный директор по инвестициям LexShares, “судебное финансирование не поощряет легкомысленные тяжбы”.


--- Евгения Шилина для PLATFORMA Media

Хотите рассказать свою историю успеха, заявить о себе на аудиторию в 40 тыс человек? Есть уникальный кейс по продвижению юридических услуг? Пишите нам на press@platforma-online.ru. Самые интересные истории будут опубликованы на PLATFORMA Media.

Мы пишем о стартапах, Legal Tech, новых моделях заработка, неординарных героях со всего мира и технологиях роста. Ежедневно мы публикуем важнейшие новости, мнения, обзоры и аналитику.

Почта доверия для инсайдов (ничего не будет опубликовано без вашего согласия): secret@platforma-online.ru.

Контакты редакции

Нина Данилина, PR-отдел

Елена Селина, реклама