Войти Регистрация
Как отсудить у дорожных служб 250 тыс за ДТП на неочищенной трассе?

Рассказывает юрист Алексей Кралин из Екатеринбурга, участник конкурса практикующих юристов «Лучшие по праву».

Напоминаем, что вы можете присылать свои кейсы на конкурс до 20 января 2018 года. Для участия в конкурсе заполните и опубликуйте свой публичный профиль в Едином Каталоге Юристов, разместив информацию о своем деле в «Истории успеха».

Алексей, расскажите, пожалуйста, о деле, которое вы выставили на конкурс «Лучшие по праву».

В прошлом году я помог автоледи Людмиле из Екатеринбурга отсудить у дорожных служб около четверти миллионов рублей за ДТП на неочищенной дороге – колеса ее «КИА Рио», при перестраивании в другой ряд попали в снежную колею глубиной около 5 сантиметров и вследствие заноса автомобиль влетел в фонарный столб.

Женщина отделалась стрессом, а вот машине потребовался эвакуатор и длительный ремонт. Как оценили позже эксперты, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 304 201 рубль. Компенсации за покалеченный автомобиль Людмила твердо решила добиваться через суд. И тот признал, что на 70% в аварии виновата дорожно-эксплуатационное управление, которое ненадлежащим образом выполняло обязанности по содержанию дороги.

Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга от 09.08.2016 г. по делу № 2-4085/2016 исковые требования удовлетворены, с ответчика – МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» в счет возмещения ущерба взыскано 230 865 руб., расходы по оплате услуг представителя 10500 руб., гос.пошлина 5508 руб.

Представители ДЭУ попытались опротестовать решение, ссылаясь на то, что количество и качество проведенных работ по очистке дороги от снега соответствуют муниципальному заданию и действующим актам, да и нормативный срок очистки проезжей части от снега на тот момент не подошел. Однако суд к этим доводам отнесся критически и оставил первоначальное решение в силе.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.11.2016 г. по делу № 33-19921/2016 апелляционная жалоба дорожников оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Подробнее: http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=1275 https://www.1tv.ru/news/issue/2016-12-07/09:00 сюжет № 8.

Почему это дело важно для вас?

Подобных судебных дел в стране крайне мало. И даже в условиях отсутствия сложившейся судебной практики удалось добиться судебного акта, по которому недобросовестные коммунальщики были привлечены к имущественной ответственности, а нарушенные права автомобилиста были пусть частично, но восстановлены.

Почему это дело важно для общества?

В судебной практике появился прецедент по взысканию ущерба с коммунальщиков, ответственных за содержание городских дорог в зимнее время. Теперь, зная об этом, люди могут быть уверены, что компенсацию за испорченное имущество можно взыскать с дорожных служб не только за видимые дефекты (ямы, выбоины, ремонт дороги), наличие которых просто доказать, но и за несвоевременную очистку дороги от снега, который может растаять или быть убран теми же дорожниками.
Социальную значимость этой темы уже отметил Свердловский областной суд, а также ведущие федеральные СМИ: Первый канал и НТВ.


В конкурсе «Лучшие по праву» принимает участие более 80 юристов со всей России. Голосуйте за Алексея по ссылке https://platforma-online.ru/lawyers-catalog/detail/4711/


--Written by PLATFORMA team--

PLATFORMA размещает интересные новости правового характера с обязательным указанием источника. Присылайте материалы для размещения на info@platforma-online.ru.

Мы пишем о стартапах, Legal Tech, новых моделях заработка, неординарных героях со всего мира и технологиях роста. Ежедневно мы публикуем важнейшие новости, мнения, обзоры и аналитику.

Почта доверия для инсайдов (ничего не будет опубликовано без вашего согласия): secret@platforma-online.ru.

Подписаться

Контакты редакции

Нина Данилина

+7 917-511-44-17