Узнайте больше о судебном финансировании в нашем бесплатном гайде Путеводитель

Гонконгский арбитражный центр получил право администрировать споры в России

04 апреля 2019 г. Совет по совершенствованию третейского разбирательства при Министерстве юстиции РФ разрешил Гонконгскому арбитражному центру администрировать арбитражные (третейские) споры. До 25 апреля 2019 г. Министерство юстиции РФ должно включить его в перечень иностранных арбитражных учреждений, признаваемых постоянно действующими арбитражными учреждениями.

Напомним, что в результате арбитражной реформы в России решения иностранных арбитражных учреждений, не включенных в указанный перечень, признаются вынесенными в порядке ad hoc, что устанавливает ряд ограничений в сравнении с решениями ПДАУ.

Новый статус Гонконгского центра, как единственного иностранного учреждения, имеющего право администрировать споры с местом арбитража в России, дает ему несколько существенных преимуществ.

Во-первых, Гонконгский арбитражный центр получил право администрировать следующие российские корпоративные споры:

  1. (A)  споры, связанные с принадлежностью акций, долей в российских хозяйственных обществах, в том числе споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций и долей;

  2. (B)  споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

Обращаем Ваше внимание на то, что у Гонконгского арбитражного центра отсутствуют специальные правила арбитража корпоративных споров. В связи с этим и ввиду наличия противоречий в положениях российского процессуального законодательства мы не можем исключать риска возникновения проблем при разрешении споров, указанных в п. (B), Гонконгским центром. Также отсутствие правил разрешения корпоративных споров означает, что у Гонконгского центра отсутствует компетенция разрешать иные корпоративные споры.

Вторым преимуществом нового статуса Гонконгского центра является окончательность его решений при условии прямого указания на это в тексте арбитражной оговорки. Более того, статус постоянно действующего учреждения позволяет сторонам арбитражного разбирательства обращаться в государственный суд за содействием в получении доказательств, а также договариваться об ограничении вмешательства государственного суда в процесс арбитражного (третейского) разбирательства, в частности, в вопросах, связанных с назначением или отводом арбитров.

Между тем, стоит отметить, что ввиду отсутствия у Гонконгского центра обособленного подразделения на территории России, он по-прежнему не может администрировать внутренние споры между российскими сторонами с местом арбитража в России. Также сохраняются ограничения по возможности разрешения путем арбитража споров, которые признаны процессуальным законодательством РФ полностью неарбитрабельными, в частности споров в отношении российских стратегических хозяйственных обществ.

Решение Совета по совершенствованию третейского разбирательства является важным этапом в развитии и повышении привлекательности арбитража в России. Мы не исключаем, что одобрение заявки Гонконгского центра станет стимулом для обращения иных признанных иностранных арбитражных учреждений за получением разрешения на администрирование споров с местом арбитража в России.


----   АЛРУД

Хотите рассказать свою историю успеха, заявить о себе на аудиторию в 40 тыс человек? Есть уникальный кейс по продвижению юридических услуг? Пишите нам на press@platforma-online.ru. Самые интересные истории будут опубликованы на PLATFORMA Media





Всё о юридических и финансовых технологиях

Мы пишем о технологиях роста, новых моделях заработка для юристов, неординарных героях со всего мира. Ежедневно публикуем важнейшие юридические новости, обзоры и аналитику.