Бизнес использует коронавирус как аргумент в арбитражной практике
“Ъ” обнаружил первые попытки использования коронавируса в целях возобновления производства остановленных предприятий. Два российских спиртзавода, ссылаясь на пандемию, угрозу обществу и государству, а также на повышенный спрос на спирт, в том числе для производства дезинфицирующих средств, попросили суд принять обеспечительные меры, направленные на восстановление их работы. В одном случае суд пошел навстречу компании, в другом — отказался это сделать. Юристы прогнозируют рост числа ссылок на вирус со стороны бизнеса в разных отраслях.

В марте арбитражные суды двух регионов по двум различным делам рассматривали вопрос, является ли коронавирус основанием для принятия обеспечительных мер, и вынесли два противоположных решения. В первом деле ООО «Аннинский спиртзавод», одно из старейших предприятий Воронежской области, пытается временно вернуть свою лицензию на производство и реализацию этилового спирта. Местное управление Росалкогольрегулирования (РАР) привлекло завод к административной ответственности за непередачу данных о продукции в ЕГАИС, после чего на этом основании решило аннулировать его лицензию и обратилось за этим в суд.

Производитель, в частности, настаивал, что возобновление его деятельности необходимо «в связи с необходимостью реализации мер по противодействию санитарно-эпидемиологической угрозе в виде пандемии коронавируса, поскольку находящиеся на хранении спирт и спиртосодержащая продукция необходимы для производства дезинфицирующих средств во всем мире».
По мнению компании, это «приобрело бы высокую значимость для общества и государства в целом». Однако суд отказался разрешить заводу продолжить работу, указав, что заявитель не доказал уникальность своей продукции, а также то, что спрос на нее «чрезвычайно высок». Кроме того, суд указал на отсутствие нормативных актов или государственных мер, направленных на срочное пополнение запасов спирта. Таким образом, эпидемия не дает заводу преференции на нарушение закона, подытожил суд.

Не откладывайте судебное разбирательство до лучших времен! Обращайтесь на PLATFORMA

Вторая история касается ООО «Риал» из Кабардино-Балкарии (занимается производством и реализацией спирта). Из-за долгов предприятия на 40,73 млн руб. ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» прекратил поставку газа и обратился за взысканием долга в суд. «Риал», не отрицая наличие долга и погасив из него 10 млн руб., попросил суд принять обеспечительные меры в виде возобновления поставки газа на предприятие. Компания ссылалась на то, что восстановление газоснабжения позволит ей продолжить деятельность и исполнить уже заключенные контракты на общую сумму 955 млн руб.

Кроме того, заявитель указал, что «в связи со сложившейся ситуацией в мире по распространению пандемии коронавируса спрос на спирт резко возрос», соответственно, «Риал» сможет увеличить продажи и погасить долги, в том числе по газу. Также компания отметила, что является градообразующим предприятием, остановка которого приведет к невыплате зарплат работникам, долг перед которыми с января уже составляет более 4,6 млн руб. В итоге суд 17 марта удовлетворил ходатайство и обязал «Газпром межрегионгаз Нальчик» возобновить поставку газа.


----- Коммерсантъ
Хотите провести вебинар на PLATFORMA и получить охват более 50 тыс человек? Обращайтесь на press@platforma-online.ru

Мы пишем о стартапах, Legal Tech, новых моделях заработка, неординарных героях со всего мира и технологиях роста. Ежедневно мы публикуем важнейшие новости, мнения, обзоры и аналитику.

Почта доверия для инсайдов (ничего не будет опубликовано без вашего согласия): secret@platforma-online.ru.

Контакты редакции

Нина Данилина, PR-отдел

Елена Селина, реклама