Образование:
В 2014 году окончил с отличием обучение в ИБО ФСБ России по специальности - "Правоохранительная деятельность". В 2017 году окончил Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина.
Опыт:
С 2014 по 2018 год-служба в правоохранительных органах.
С 2018 года продолжил свой путь в юриспруденции, в статусе Представителя физических и юридических лиц.
С июля 2023 года являюсь сооснователем и управляющим партнёром Юридической компании "Снегирёв и Партнёры".
Практикую победы в судах.
За время частной практики, сэкономил своим доверителям более 3, 5 млрд рублей и помог заработать более 60 млн.
Банкротство - моя страсть.
Все предприятия, кто пожелал продолжить свою деятельность, были выведены из банкротства. Бизнес продолжает функционировать. Организации попали в 2% "выживших" после возбуждения дела о банкротстве в России.
Кроме банкротства, помогу бизнесу сохранить деньги через:
1. Правильно выстроенный документооборот;
2. Проверку и создание безопасных договоров;
3. Разработку и внедрение системы безопасности документов компании;
4. Юридический аутсорсинг.
Понимание алгоритмов судебной системы позволяет мне предсказывать 99, 9% исходов судебных дел.
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Банкротство физических лиц
2023 - 2023
Moscow Digital School
Юрист по банкротству
2022 - 2022
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Юриспруденция
2012 - 2017
Институт береговой охраны ФСБ России
Правоохранительная деятельность
2011 - 2014
Защита одного из бывших директоров ООО "ФЛЭКС" от субсидиарной ответственности (Дело № А32-11754/2019 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Определение от 31.07.2023).
Юрист зашел в дело после вынесения судом АИ постановления об отказе в удовлетворении АЖ. Решение о привлечении директора к субсидиарной ответственности более чем на 16 млн. руб. оставили без изменений.
Ознакомился с материалами, выявил ошибки в защите, ошибки судов при принятии решения и подготовил кассационную жалобу.
Тройке судей получилось донести позицию, что за неподачу заявления о банкротстве можно привлечь на сумму новых обязательств, которые возникли по истечение месяца с момента возникновения неплатежеспособности, а в тот период, когда доверитель был директором, новых обязательств не возникло.
Сложность: 11 решений судов, которые приняты и вступили в силу, когда доверитель был директором.
ИТОГ: дело на новое рассмотрение
Дело № А32-55180/2022
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение от 14.03.2023
Дело по взысканию долга по договору поставки.
Сложность заключалась в подписанном обоими сторонами акте сверки взаимных расчётов. Доказал суду, что актом закрыта лишь часть поставки. Кроме это, ответчик указывал, что в ТТН место поставки отличается от юридического адреса ответчика.
Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал в пользу моего доверителя задолженность в размере 15 218 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере более 2 млн. руб.
Если Вы хотите оценить работу этого юриста/адвоката/компании, зарегистрируйтесь/ авторизуйтесь на сайте и заполните форму
-
503.05.2024Тимур Усольцев
-
502.05.2024Вадим Вялых
-
530.04.2024Sarah-Volktowicz Sarah-Volktowicz
-
530.04.2024Sarah-Volktowicz Sarah-Volktowicz
-
530.04.2024Sarah-Volktowicz Sarah-Volktowicz
-
530.04.2024Sarah-Volktowicz Sarah-Volktowicz